提问： 我有一个疑惑： 之前提问过关于长城汽车下一步逻辑的问题， 您和圈友都感觉长城销量下滑， 逻辑立不住。 但我个人的理解是： 即使在当前销量下滑的情况下， 伴随上海疫情逐步管控放松， 从博弈复工复产角度来看， 叠加长城当时处于低位， 是有一定的机会的，后续长城走势也验证了这一看法。但是后来因为个人能力有限，经验较短，担心自己看的不准，放弃了这一决策。我的疑问是，作为经验不多的新投资者，当个人看法和权威看法出现冲突时，如何去做一个更理性的思考，即避免盲从权威，也避免个人错误的执拗观点，如何逐步形成个人正确的价值体系观点? 谢谢!
-------------------------
回复：我觉得你这个想法有问题。长城半年跌了70%，现在反弹了50%，整体还是腰斩的，然后就去说别人对长城谨慎的看法有问题，这个太不客观了，散户思维太重了。典型的逃顶抄底思维，今年汽车股不管是走势还是自身阿尔法，最强的都是比亚迪，你咋不说我们看法是对的呢。如果论投资，今年参与比亚迪赚钱的概率会是长城的几倍，参与长城的绝大多数投资者这会儿都在水下呢。
而且对于长城，近期我是点评过的，我也没显得很悲观吧，原话大意是长城当前确实受缺芯等的影响，短期缺乏催化剂，但公司发展目标大概率还是可以完成的。这个说法，很明显就是认为短期有利空、没催化剂，中长期逻辑没破坏，只是不符合我的要求而已，跟看空没什么关系。至于长城这个反弹，理性的看我觉得很好理解呀，就是跌太多了太惨了，然后疫情缓解、缺芯整体也在缓解，所以反弹下，不要过度放大，感觉短期长城反弹好多，没在底部看好的人都是大傻子，底部抄底的人才是聪明人。但你要想到，盈利更大程度上还取决于仓位，敢于重仓抄底长城的人，你想想都挂了多少了，如果投资体系建立在超跌反弹，那太可悲了。
另外投资也不存在权威，每个人的体系和体系带来的选择，都是不一样的，你只能赚自己认知内的钱。我说的一直也只是，大家要建立自己的方法论，A股就是个基本面方法论投资，不存在说对错之类的。