【我对獐子岛扇贝逃跑事件的看法】今年4月30日，獐子岛发布了2019的年报，根据年报显示，獐子岛营业收入约27.29亿元，净利润亏损3.92亿元，净资产6400万元(总资产28.47亿，负债27.83亿)，负债率97.75%，獐子岛年报被审计机构出具了保留意见。
根据现在报告和数据来看，獐子岛并不会被风险警示，更不会被退市;可以说网上一边倒的声音要求獐子岛退市的愿望落空了，獐子岛并不因为网民的意愿为转移，獐子岛再次渡劫成功。
虽然如此，在5月28日，深交所却对獐子岛的年报提出了23处的35个疑问。并且对审计机构是否存在以保留意见代替否定意见或无法表示意见，或以无法判断保留意见涉及事项对财务报表的影响为由，逃避审计责任，协助公司规避被实施退市风险警示的情形，提出质疑。
不过，此事还有待审计机构和獐子岛回复。
獐子岛让投资者产生如此大的反感情绪的原因是獐子岛的三次“扇贝背锅”事件。
2014年10月，獐子岛首次受到海洋牧场灾害，100多万亩虾夷扇贝绝收，前三季业绩由预报盈利转为亏损8亿元。
2017年，因“部分海域的底播虾夷扇贝存货异常”，獐子岛全年业绩由预计盈利变为巨亏7.23亿元。
2019年4月，獐子岛称一季度亏损4314万元，理由依然是“底播虾夷扇贝受灾”。
以上事件对应的是股价的暴跌，股民损失惨重，网络舆论巨大。
三番两次的让“扇贝背锅”，引起投资者的愤怒，公开质疑獐子岛造假，财务大洗澡等，獐子岛也因为以上事件成了过街老鼠，网民的笑料，一度成为热门事件，反讽不断;獐子岛在A股也成了是知名度最高的股票之一。后来证实獐子岛确实存在问题，并受到监管部门处罚，似乎告一段落。
但是这件事的影响没有结束，现在基本上所有人都把獐子岛当成反面教材，认为只有退市才是獐子岛最应该得到的惩罚，但是现实状况却不是这样。
现在的状况看，獐子岛不会被退市，也不会被风险警示，这大大出乎投资者的意料。
这对监管部门也是一个难题，獐子岛多次的"扇贝事件"冲击着A股的底线，但又无可奈何，除了对獐子岛及有关人员进行有限的处罚以外，好像也没有更好的办法。
5月28日，深交所对獐子岛的年报进行了针对性的35问，对獐子岛的盈利问题，审计机构的审计问题等多个方面提出质疑，基本上又把整个年报梳理了一遍，可见监管层对獐子岛的态度也是和广大的投资者站在一起的。
虽然如此，但是我认为，凭着獐子岛多年的“扇贝逃跑事件”所积累下来的应对能力，大概率的又是有惊无险，顺利过关。
现在投资者都有一个疑问：如果獐子岛度过此劫，下次再出现“扇贝逃跑事件”，投资者和监管部门将如何面对?