提问：请教关于迈为的问题：
1.根据最近六个月迈为的交流纪要及群里复盘信息，Hjt技术演化的过程，包括银浆国产化、银包铜、微晶等都是需要产业链共同配合完成。且隆基等传统龙头的立场出发，Hjt的快速验证对于其老设备和老产品会产生较大冲击，因此也看到迈为基本是和新玩家进行配合。我的问题是，产业链并不能形成合力的局面，对于迈为推动优化Hjt技术进程有多少负面影响?
2.考虑散户的信息劣势，且考虑到Hjt技术一旦到达成熟的临界值，迈为的空间还很大。是否等基本面的明确拐点后，再建仓更合适些。即对于市场空间大且不确定性也大的企业，采取降低收益追求确定性的策略更好。
-------------------------
回复：隆基以务实闻名，晶科因为融资上市所以对股价有诉求，中来则是一直押宝topcon，所以在topcon技术更雄厚的隆基股份没大规模投topcon，反倒后两家投了。包括隆基股份这次投新技术路线，也是因为成本方面可以算得过账。与此同时，并非所有topcon产品销售都有一毛多的溢价，这个市场的扩容是需要时间的。整体来说就是，龙头并未做出选择，hjt降本也没有低于预期。近期，是因为topcon声音更多一些而已。但这些不重要，核心是hjt这种显然更好的技术路线能否完成降本增效，不需要跟别人比较。