冠状病毒肺炎会让A股开市就大跌吗

武汉病毒肺炎肆虐，牵动着很多人的心。截止1月28日，感染者已经破四千，死亡者过百。国务院和证监会为此延长休假时间和A股开盘时间。可见此次病毒肺炎的影响力有多大，人民的生命健康，生活工作都受到了巨大威胁。那么冠状病毒肺炎会让A股开市就大跌吗？

我们先来看一下正在看盘的国际股市。

一、富时A50再次大跌1.9%，美股跟跌。

富时A50经过昨天大幅下跌5.54%，今日的下跌幅度倒是有所减缓，最大跌幅3.26%，现在下跌幅度1.9%。

　　从现在富时A50的表现来看，跌幅有趋缓态势，短期情绪化抛售盘逐渐释放，未来也将会逐渐缓和。对于未来A股的冲击也将会有着减缓。现在，处于休市阶段，也没有必要紧张、恐慌，反正没用。休市时间也是有所延长，原定于1月31日星期五开市也延长至2月3日星期一开市。对于行情的缓和，是有一定助益的。

新型冠状病毒肺炎终究会离去，我们终将会胜利。

参考富时A50指数表现，对应未来A股的表现，具有很强的参考价值。但是，我们需要理性看待。这里有一个时间期限的概念，现在富时A50所呈现的是现在情绪化、事件的反应，并不代表未来A股开市一定要照搬走一遍。最终的参考，其实是A股春节以前最后一个交易日至开市前的一个交易日中间的下跌幅度或者上涨幅度。

如果在此期间，富时A50的表现出现下跌，但跌幅并不明显，那么对于A股未来开市的影响，也将会衰减。当然了，如果期间下跌幅度仍旧很大，那么未来A股开市下跌是大概率事件。

所以，现在对于富时A50指数的看法，保持理性、客观看待为好。重要的参考是期间涨跌幅，而并非单一交易日涨跌幅。

　　富时A50有着一定幅度的下跌，全球股市可谓震荡，美股道琼斯工业指数下跌1.57%、纳斯达克下跌1.89%、标普500指数下跌1.57%;日经指数下跌0.83%;英国富时100指数下跌2.3%、德国DAX指数下跌2.68%、斯托克50下跌2.61%、法CAC40指数下跌2.68%。

二、优质、低估、高股息率以及未来业绩确定性强的上市公司，下跌仍旧是机会。

影响股票上涨与下跌的到底是什么?我认为是“供需关系”“价值对比”。所谓的“供需关系”，指阶段股票的投资与抛售的数量。如果投资需求大于抛售筹码，股票的价格就会出现上涨;如果投资需求小于抛售筹码，股票的价格就会出现下跌。

所谓“价值对比”，指股票价值与价格的对比关系。在经济中有着这样的话“价格围绕价值波动”，对比股票来看，如果一家上市公司的价值凸显，就算是阶段股票价格下跌，大概率仅仅是短线影响，从长线来看，价格会跟随价值的升高而出现上涨。相反，价值的下降，就算价格短线出现上涨，只要价值下降，长线来看也会有着价格下跌的趋势性。

　　不管现在富时A50的参考性，还是全球股市动荡，这是短线波动、氛围面的影响。但，有没有实质改变一些公司的优质、低估、高股息率以及未来业绩确定性强的基本面呢?

风雨过后，便是晴天。

对于优质、低估、高股息率以及未来业绩确定性强的上市公司，我认为影响性是短期影响，而不是会是长期影响。如果短线跌下来，机遇性大于风险性的基本性质并未发生改变。

三、参考应对：

我们经常讲到的“策略大于趋势”，将时间轴线区分为短线、中线、长线逐一看待，也就会明晰很多。我们先来看看都有哪些事情：

1、新型冠状病毒肺炎有着影响;

2、富时A50指数出现明显情绪化下跌;

3、全球股市震荡;

4、上证指数日线级别MACD指标处于绿柱增长;

5、上证指数周线级别MACD指标处于红柱缩短;

6、上证指数月线级别MACD指标处于红柱区间。

　　新型冠状病毒肺炎，在众志成城、齐心协力共筑防疫围攻的局面下，一定是中短期影响，而不会是长期影响。影响性也会逐渐降低、减弱。

富时A50指数以及全球股市震荡，存在一定的情绪化抛售盘，不会延伸至长期，中短期是大概率，甚至是短期影响。随着新型冠状病毒肺炎防疫的延伸，情绪化抛售盘也会减弱，甚至提前筑底。

从事件的影响来看，最大时间范围的影响是中期影响，甚至停留在中短期影响(在没有其他事件影响的基础上)。

时间轴线有了，我们再来看技术面的呈现。

上证指数日线级别MACD指标处于绿柱增长，周线级别MACD指标处于红柱缩短。这种情况以及有着事件影响，富时A50指数现在处于下跌情况，大概率未来A股开盘时会有着一定的下跌影响。日线级别MACD指标会继续运动在绿柱区间，周线级别MACD指标会出现红柱缩短的情况。

　　至于周线级别MACD指标会不会进入绿柱区间，更好的是参考日线级别MACD指标的运动，因为更加频繁。

日线级别MACD指标的第一参考点，我认为是大幅下跌之后的参考;第二参考点，我认为是绿柱缩短。稳妥的是第三参考点，日线级别出现MACD指标的红柱时。

上证指数现在的估值为14.4倍，处于历史低位，向下的空间其实有限。周线级别MACD指标虽然存在出现绿柱的可能，但在低估值的水平下，长区间以及长久绿柱增长式下跌的概率并不大。

中线或有风险，但要说风险的大小，我认为是可分化、可控的。利用分仓，以及对应优质、低估、高股息率、未来业绩确定性强的目标，能有效分化风险。