对预付式消费领域消费者保护的司法不足主要体现在两个方面：一是虽然大多数预付式消费纠纷为小额诉讼，但从中国裁判文书网公布的案件情况来看，有的预付式消费纠纷案件需要经过两审才能处理完毕，而这些程序中投入的人力、财力、时间等成本，有时甚至会让消费者觉得“得不偿失”。二是在处理预付式消费纠纷案件中，司法机关会掌握违约或违法经营者的相关违法证据，但因缺乏司法机关与行政监管部门的常态联动机制，司法机关很少将经营者的违法违约信息提供给行政监管机关，很少就改进行政监管提出司法建议。
彩库宝典6官方下载“国际消费者权益日”即将到来之际，中消协发布《2023年预付式消费领域消费者权益保护报告》建议，进一步完善相关立法，强调经营者举证责任，降低消费者维权难度。在今年国务院政府工作报告提出优化消费环境，开展“消费促进年”活动，实施“放心消费行动”的大背景下，相关部门呼吁加快预付式消费立法进程的建议，不仅是对社会关切的积极回应，也是进一步激发消费潜能的应时之举。（相关报道见A4版）
近年来，在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业，预付式消费模式成为大部分商家的首选。在商业模式合理、监管科学有效的前提下，引入预付费机制到商业领域，有利于实现商家与消费者的双赢。消费者通过一次性预先付费，能换取经营者较大幅度的减价让利或折扣优惠；经营者可通过此种方式，快速回笼资金，满足其资金周转、稳定客源、增强竞争力、增加市场份额等需求。由于此种模式下消费者多次消费却仅需一次付款，有利于提高交易效率，使经营者和消费者都省去了多次结算付款的麻烦。
加快预付式消费立法步伐，推动这一“双赢”消费模式更加健康发展，让消费环境更优，让消费潜能更好被激发，已成为扩大消费的有效途径之一。通过细化《消法》中有关预付款消费的规定，或者由国务院制定专门的预付式消费行政法规，就预付式消费模式下经营者的资质、经营者与消费者的权利义务、预付资金的属性及管理、预付式消费合同管理以及行政监管部门职责、监管措施、消费者的救济途径等作出全面的统一规定，将有助于消除当前预付式消费领域立法存在的粗放、零散、差异化问题。与此同时，有必要规定由经营者承担更多举证责任（证明自己已按约履行义务或并未侵犯消费者合法权益），降低消费者维权难度。
网友评论更多
60 扶余p
「夜听」【夜听】致九月：万般滋味，皆是生活🕉🕊
2025-06-17 20:01:15 推荐
187****7540 回复 184****5107 ：「国家税务总局」国务院关于提高个人所得税有关专项附加扣除标准的通知🕋 来自齐齐哈尔
187****4412 回复 184****4138 ：「投资明见」徐小明：周五操作策略(0901)🕌 来自黑河
157****4756 ：按最下面的历史版本🕍🕎 来自大庆
45 伊春306
「新华社」夜读 | 等风来，不如追风去🕐🕑
2025-06-15 0-1:56:46 推荐
永久VIP ：「人物」愿每个人都拥有只属于自己的8月🕒 来自鹤岗
158****9745 ：「人民日报」国内首款！商用可重构5G射频收发芯片研制成功🕓 来自佳木斯
158****7743 回复 666🕔 ：「人民日报」零的突破！我国规模最大，投产！🕕 来自双鸭山
80 七台河yg
「九边」折磨我们的，往往不是事实，而是恐惧🕖🕗
2025-06-16 18:56:06 不推荐
鸡西xz ：「国家税务总局」分别提高1000元！三项个税专项附加扣除标准调整🕘
186****5638 回复 159****4111 ：「人民日报」国务院重要通知，利好你的个税🕙