股票投资中我们都会面临一个交易频率的问题，价值投资提倡降低交易频率，坚持长期持股。而一些依靠大样本数理统计有正预期回报的量化投资策略需要在数量足够多的情况下才能逼近理论。那么交易频率到底是高好还是低好?
理论上，如果收益能覆盖掉成本，且略有盈余，那么交易越频繁越好，这样可以把利润滚动起来，让收益最大化。
但这是理论，除非是量化程序，而人是有感情的，会恐惧，会害怕，会犹豫，所以交易频繁的话，有可能亏损。
有大佬认为熊市追热点容易被套，所以持有蓝筹白马具备防御性，依靠成长性获得长期回报;
牛市时热点和非热点涨幅往往天差地别，需要追概念龙头，操作频率自然加快
如果有一部分投资人觉得自己可以做高频交易的量化模型从而实现盈利当然无可厚非。如果仅仅是凭感觉、看K线，我想能够具备这样能力的人还是属于极少数。
分开看，价值投资当然是低频好，品种确定了少交易既可以降低风险又可以避免错失好股，价格投机或套利当然是高频好，每一次出入期望收益大致确定，多一次交易虽然多了手续费，但就多了一次“滚雪球“的机会，频率越高复利效应越明显资产增值越快。对大多数投资者而言，坚持价值投资理念，以合理价格买入好公司并长期持有才是投资之道。